Pums Teramo, opposizione (non tutta) chiede documenti e annullamento delibera

“I sottoscritti consiglieri di opposizione fanno in primo luogo rilevare che risulta alquanto bizzarro che il Sig. Presidente della seconda Commissione (Urbanistica Pums, ecc….) nei giorni scorsi abbia risposto, peraltro in maniera lacunosa, imprecisa e non rispondente al vero, alla formale nota inviata a mezzo pec da 9 consiglieri di opposizione non con una altrettanto formale risposta a mezzo pec ma.. con un comunicato stampa. Ma volendo sorvolare sul tema della forma e del rispetto istituzionale che risulta …. “leggermente” scivoloso e indigesto alla presente amministrazione … la cosa più grave è che non è vero che è stata fornita ai consiglieri di opposizione tutta la documentazione formalmente richiesta in commissione”.

A dirlo i consiglieri di opposizione Carlo Antonetti, Laura Angeloni, Luca Corona, Mario Cozzi, Alessandro Di Berardino, Franco Fracassa, Caterina Provvisiero, Berardo Rabbuffo, Pasquale Tiberi.

“In effetti: copia dei due elaborati redatti del Centro Interdipartimentale Citrams dell’Università degli Studi
de L’Aquila del Prof. Donato Di Ludovico: NON RICEVUTI! Atto/contratto di incarico alla società Mic Hub: NON RICEVUTO! Documentazione relativa alle modalità di pagamento della società Mic Hub con relativo importo:
NON RICEVUTA! Documentazione attestante il soggetto che ha inviato il Piano al Comune di Teramo: NON
RICEVUTA! Relazione del Dirigente dell’Area 6 in ordine alle motivazioni sottese alla sua dichiarazione di
rispetto dell’azione amministrativa alle Leggi, allo Statuto e ai Regolamenti comunali nel
procedimento in questione: NON RICEVUTA! Planimetrie corrette ed espressione della volonta’ della giunta: NON RICEVUTE!”.

E ancora: A ciò deve aggiungersi che la confusione, l’incertezza e l’ambiguità della giunta e della Commissione
sono testimoniate proprio dal tenore assolutamente generico dell’unico argomento di discussione
di ogni seduta: 1. PUMS: Piano Urbano Mobilità Sostenibile……ogni commento sul punto sarebbe
ultroneo! A oggi si deve, purtroppo, constatare come: – la Delibera n. 394 del 31 ottobre 2023 non sia stata
ancora annullata; – la proposta di Piano adottato sia rimasta quella di cui alla suddetta Delibera; –
non siano state rese note ai consiglieri di minoranza e alla cittadinanza le osservazioni sinora
pervenute. E’ di tutta evidenza che la Giunta come al solito finge di volere il confronto e la
condivisione che in realtà non consente. Sig. Presidente, per la stima che nutriamo nei Suoi confronti, eviti in futuro di commettere tali gravi errori, rispetti concretamente i consiglieri di opposizione e i cittadini e si adoperi per l’annullamento della Delibera: i cittadini teramani gliene saranno grati!. Con questo modo di procedere e con il perdurare del finto coinvolgimento la dignità ci impone di continuare, purtroppo, a non partecipare alle sedute della Commissione come formalmente comunicato al Presidente a mezzo pec in data 14.12.2023″.